Der ANTHBOT Genie 600 pieder pie lētākiem zāles pļāvējiem bez ierobežojošiem kabeļiem, kuri pašlaik saņem daudz uzmanības. Uz papīra šis modelis izklausās interesanti: RTK navigācija, vairāki kameras, automātiska kartēšana, lietotnes vadība un cena, kas ir ievērojami zemāka nekā daudziem premium modeļiem.
Tieši tāpēc Genie 600 ir interesants daudziem pircējiem, kuri nevēlas dārza teritorijā ieklāt vadu, bet arī nevēlas iztērēt 2000 vai 3000 eiro par zāles pļāvēju.
Tomēr svarīgāks jautājums ir: cik labi patiesībā darbojas Genie 600 ikdienā? Šajā rakstā mēs aplūkojām oficiālos ANTHBOT datus, agrīnos pārskatus un reālo lietotāju atsauksmes no Reddit un kopienas grupām. Rezultāts kopumā ir pozitīvs – bet ar skaidrām ierobežojumiem.
ANTHBOT Genie 600 malu pļaušanā.
Svarīgs punkts pirms pirkuma: par platību ir pretrunīgas norādes
Pirms mēs pārejam pie stiprajām un vājajām pusēm, ir jāizskaidro viens punkts: informācija par platību ap Genie 600 nav pilnīgi konsekventa.
Oficiālajā ANTHBOT pirkšanas ceļvedī Genie 600 tiek klasificēts kā modelis zālēm, kas ir mazākas par 600 m². Savukārt oficiālajā Genie sērijas lapā Genie 600 tiek norādīts ar 900 m².
Praktiski tas pircējiem nozīmē: ja jums ir platība ap 300 līdz 500 m², jūs noteikti esat drošajā mērķa grupā. Ja platība tuvojas 700 līdz 900 m², jāplāno daudz uzmanīgāk un jāpievērš uzmanība reālajai pļaušanas laikam, uzlādes cikliem un dārza sarežģītībai, nevis tikai mārketinga skaitlim.
Tehniskie dati par ANTHBOT Genie 600
bezvadu zāles pļāvējs bez ierobežojoša kabeļa
RTK + 3D redze ar 4 kamerām
20 daudzzonu
2.500 mAh akumulators
maksimālais slīpums līdz 45 % jeb 24°
pļaušanas augstums 30 līdz 70 mm caur lietotni
5 asmeņu griešanas disks
skaņas līmenis līdz apmēram 58 dB
IPX6 ūdensizturība
WLAN 2,4 GHz un Bluetooth
Uz papīra tas ir diezgan pievilcīgi šajā cenu kategorijā. Īpaši interesanta ir RTK un četru kameru kombinācija, jo tā ir paredzēta ne tikai navigācijai atklātās platībās, bet arī tur, kur signāls kļūst vājāks.
Kāpēc Genie 600 ir pievilcīgs ikdienā
1. Viegla ieiešana bezvadu zāles pļāvēju pasaulē
Vairāki agrīnie lietotāju ziņojumi apraksta Genie 600 kā patīkami vienkāršu ieiešanai. Tieši tas ir īsts ieguvums cilvēkiem, kuri pērk savu pirmo zāles pļāvēju un nevēlas vispirms ieklāt ierobežojošos kabeļus.
Pirmajos Reddit iespaidos uzstādīšanas process tiek aprakstīts kā pārsteidzoši vienkāršs. Arī kartēšana vairākkārt tika uztverta kā patīkami vienkārša. Tas ir svarīgs punkts, jo daudzi bezvadu modeļi uz papīra izskatās viegli, bet praksē ātri kļūst apgrūtinoši, kad runa ir par uzstādīšanu.
2. Tīra kartēšana un laba orientācija dārzā
Šajā klasē zāles pļāvējam kartēšana agrīnajos pieredzes ziņojumos tiek vērtēta diezgan pozitīvi. Lietotāji raksta, ka robots tīri uztver dārzu un precīzi strādā ap kokiem vai atsevišķiem objektiem.
Tas ir īpaši svarīgi mazākiem līdz vidējiem privātiem dārziem. Ja pļāvējs šajā klasē jau nespēj tikt galā ar vienkāršām kontūrām, tas ātri tiek izslēgts. Tieši šādu iespaidu Genie 600 pašlaik neatstāj.
3. Stabils šķēršļu atpazīšana tipiskās ikdienas situācijās
ANTHBOT reklamē Genie sēriju ar AI atpazīšanu vairāk nekā 1000 objektiem. Šādus skaitļus vienmēr vajadzētu lasīt ar piesardzību. Tomēr pamatideja ir jēgpilna: pļāvējs apvieno RTK ar kamerām, lai ne tikai apietu šķēršļus, bet arī labāk atpazītu robežas un stūrus.
Parastiem dārziem ar kokiem, mēbelēm, rotaļlietām vai gultām tas ir reāls plus salīdzinājumā ar ļoti vienkāršām sistēmām.
līdz 45 procentiem jeb 24 grādiem.
Slīpumi un sarežģīts reljefs: labi, bet neuztveriet kā brīnumierīci
ANTHBOT norāda, ka Genie 600 maksimālais slīpums ir 45 %. Tas ir labs rādītājs šīs klases robotam. Reālās lietotāju atsauksmes apstiprina, ka vieglas līdz vidējas nogāzes pamatā darbojas labi. Viens lietotājs pat ziņo, ka robots veiksmīgi pārvarēja vieglu slīpumu apmēram 30 % bez slīdēšanas ratiem.
Vienlaikus ir arī norādes, ka saķere un malu uzvedība ne vienmēr ir ideāla. Īpaši oficiālajā ANTHBOT kopienā ražotājs pats norādījis uz uzlabojumu nepieciešamību saķerē, malu veiktspējā un asmeņu uzvedībā.
Tas ir svarīgi klasifikācijai: Genie 600 nav nogāžu briesmonis ekstremālām problēmu teritorijām. Normāliem, viegli slīpiem dārziem tas ir interesants. Ļoti sarežģītam reljefam jāpaliek reālistiskam.
Vislielākie plusi no reālām agrīnām lietotāju atsauksmēm
Cena un kvalitāte pašlaik izskatās pievilcīgi
Vēl viens atkārtots punkts agrīnajos viedokļos ir cenas un kvalitātes attiecība. Īpaši lietotāji, kuriem nav nepieciešams augstākās klases pļāvējs, redz Genie 600 kā interesantu iespēju mazākiem dārziem.
Klusa darbība
Vairāki lietotāji apraksta pļāvēju kā patīkami klusu. Tas atbilst arī oficiālajai norādei par apmēram 58 dB. Blīvi apbūvētās dzīvojamās teritorijās vai mazās zemēs tas ir reāls ieguvums.
400 līdz 500 m² bieži ir labi izmērīts
Agrīnajos ziņojumos bieži tiek minēts, ka Genie 600 ir labi piemērots platībām ap 400 m². Tieši tur modelis pašlaik šķiet visatbilstošākais: ne pārāk mazs, bet arī ne pārāk ambiciozs.
Reālās vājās puses: ko lietotāji patiešām kritizē
1. Akumulators ir lielākais praktiskais kompromiss
Iespējams, visbiežāk kritizētais punkts ir akumulatora izmērs. Genie 600 darbojas tikai ar 2.500 mAh. Ikdienā tas nozīmē: biežākas uzlādes pauzes. Tieši tas tiek minēts vairākos lietotāju ziņojumos kā skaidrākais trūkums.
Maziem dārziem tas nav dramatiski. Tomēr platībām, kas ir tuvāk ražotāja norādītajām augstākajām vērtībām, tas var ātri kļūt apgrūtinoši. Tāpēc ir jāņem vērā: ja vēlaties lielākas platības vai pēc iespējas mazāk uzlādes ciklu, labāk izvēlēties Genie 1000.
2. WLAN ikdienā var būt apgrūtinošs
Īpaši konkrēts kritikas punkts no prakses ir Wi-Fi. Lietotājs ar pilnu sezonas pieredzi skaidri raksta, ka viņa Genie 600 Wi-Fi bija vājš un viņš šo problēmu varēja atrisināt tikai ar vairākiem atkārtotājiem.
Tas nav sīkums, ko var ignorēt. Īpaši gudriem zāles pļāvējiem nestabila savienojamība ir apgrūtinoša, jo daudzas funkcijas darbojas caur lietotni. Ja jums jau ir robežzonas Wi-Fi ap zemes gabalu, to vajadzētu ieplānot pirms pirkuma.
3. Malu veiktspēja ne vienmēr ir ideāla
Kā daudziem robotu pļāvējiem, arī Genie 600 malu pļaušana ne vienmēr ir ideāla katrā situācijā. Tieši to pat apstiprināja oficiālās kopienas atbildē, kur tika runāts par uzlabojumiem saķerē, malu veiktspējā un asmeņu uzvedībā.
Tas nenozīmē, ka robots ir slikts pie malām. Tas tikai nozīmē: ja gaidāt perfektas malas bez atkārtotas apstrādes, vajadzētu nedaudz pazemināt gaidas.
4. Ilgtermiņa pieredze vēl ir plāna salīdzinājumā ar nostiprinātiem zīmoliem
Vēl viens godīgs punkts: Genie 600 vēl nav modelis, par kuru jau ir liels skaits ilgtermiņa kopienas pieredzes. Pastāv agrīni pozitīvi iespaidi un pirmie sezonas ziņojumi, bet datu bāze joprojām ir skaidri plānāka nekā lieliem nosaukumiem, piemēram, Husqvarna, Segway vai Gardena.
Pircējiem tas nozīmē galvenokārt vienu: esošās balsis izskatās diezgan iedrošinoši, bet Genie 600 joprojām ir modelis, ko vajadzētu iegādāties ar nedaudz atvērtu prātu attiecībā uz agrīnu produktu gatavību.
Cik labi ir pļaušanas attēls?
Pļaušanas attēls agrīnajos ziņojumos kopumā tiek aprakstīts kā pieņemams. Viens lietotājs pat rakstīja, ka netika izlaisti nekādi laukumi. Tas ir labs signāls, īpaši mazākiem dārziem.
Tomēr rezultāts – kā ar katru robotu pļāvēju – stipri atkarīgs no trim lietām:
cik bieži tiek pļauts
cik blīvs un mitrs ir zāle
cik labi ir asmeņi
Genie 600 darbojas ar 5 asmeņu disku un lietotnes kontrolētu pļaušanas augstumu. Ja asmeņi ir blāvi, pļaušanas attēls ātri cieš. Daudzas it kā pļaušanas problēmas galu galā ir vairāk asmeņu, nevis navigācijas problēmas.
Navigācija ēnainās vietās: viens no interesantākajiem punktiem
ANTHBOT īpaši uzsver Genie kombināciju ar Full-Band-RTK un četrām AI kamerām. Saskaņā ar ražotāja teikto, tas tieši ēnainās vietās un sarežģītos apstākļos nodrošinās stabilāku navigāciju. Praksē tieši tas ir viens no interesantākajiem modeļa punktiem.
Agrīnie pārskati apraksta, ka navigācija pat sarežģītākos dārzos ar kokiem kopumā izskatās stabila. Tas vēl nav galīgs pierādījums katrai dārza situācijai, bet vismaz pozitīvs signāls.
Genie 600 ir saskaņā ar ražotāja teikto aizsargāts pēc IPX6 un mazgājams.
Lietus, tīrīšana un ikdienas lietošanas piemērotība
Praktisks plus punkts ir IPX6 klasifikācija. Tātad, saskaņā ar ražotāja teikto, pļāvēju var arī tīrīt ar ūdeni. Tas nav milzīgs pirkuma arguments, bet ikdienā tas tomēr ir patīkami, jo zāles paliekas un netīrumi pie zāles pļāvējiem ātri uzkrājas.
Arī attiecībā uz skaņas līmeni Genie 600 uz papīra un agrīnajos iespaidos izskatās pieņemami. Ja vēlaties pļāvēju darbināt drīz no rīta, dienas laikā vai agrā vakarā, šeit nav īpaši izteikta trokšņa ierīce.
Kam ANTHBOT Genie 600 ir labi piemērots
mazākiem līdz vidējiem dārziem
platībām aptuveni 300 līdz 500 m² īpaši interesanti
pircējiem, kuri nevēlas ierobežojošo vadu
lietotājiem, kuri meklē lētāku ievada modeli bezvadu klasē
dārziem ar vieglu slīpumu un normālu struktūru
Kam es būtu piesardzīgs
ja platības ir ievērojami tuvāk 900 m² nekā 600 m²
ja ir svarīgi pēc iespējas mazāk uzlādes paužu
ja ir vāja WLAN visā zemes gabalā
ja tiek gaidītas perfektas malas bez atkārtotas apstrādes
ja ir nepieciešams tikai pilnībā izstrādāts ilgtermiņa modelis
Secinājums: interesants budžeta zāles pļāvējs ar reālām stiprajām pusēm, bet skaidriem ierobežojumiem
ANTHBOT Genie 600 pašlaik izskatās kā viens no interesantākajiem lētajiem zāles pļāvējiem bez ierobežojošiem kabeļiem. Kombinācija no vienkāršas uzstādīšanas, tīras kartēšanas, klusas darbības un pamatā pieņemamas navigācijas padara šo modeli īpaši pievilcīgu mazākiem privātiem dārziem.
Tomēr nevajadzētu ignorēt ierobežojumus. Mazais akumulators ir lielākais kompromiss, WLAN var būt apgrūtinošs atkarībā no zemes gabala, un attiecībā uz malām un saķeri vēl ir vieta uzlabojumiem.
Ja jums ir ļoti liels vai sarežģīts dārzs, nevajadzētu akli iegādāties Genie 600 tikai pamatojoties uz mārketinga skaitli. Tomēr, ja jums ir vairāk vai mazāk normāls dārzs mazā līdz vidējā diapazonā un meklējat pieejamu ieeju bezvadu zāles pļāvēju pasaulē, šeit ir modelis, kas, pamatojoties uz līdzšinējām lietotāju atsauksmēm, ir ievērojami interesantāks, nekā varētu gaidīt no vēl relatīvi nezināma nosaukuma.
ANTHBOT Genie 600 tests: reālas pieredzes, problēmas no prakses un vai zāles pļāvējs bez ierobežojošā kabeļa ir tā vērts
Der ANTHBOT Genie 600 pieder pie lētākiem zāles pļāvējiem bez ierobežojošiem kabeļiem, kuri pašlaik saņem daudz uzmanības. Uz papīra šis modelis izklausās interesanti: RTK navigācija, vairāki kameras, automātiska kartēšana, lietotnes vadība un cena, kas ir ievērojami zemāka nekā daudziem premium modeļiem.
Tieši tāpēc Genie 600 ir interesants daudziem pircējiem, kuri nevēlas dārza teritorijā ieklāt vadu, bet arī nevēlas iztērēt 2000 vai 3000 eiro par zāles pļāvēju.
Tomēr svarīgāks jautājums ir: cik labi patiesībā darbojas Genie 600 ikdienā? Šajā rakstā mēs aplūkojām oficiālos ANTHBOT datus, agrīnos pārskatus un reālo lietotāju atsauksmes no Reddit un kopienas grupām. Rezultāts kopumā ir pozitīvs – bet ar skaidrām ierobežojumiem.
Svarīgs punkts pirms pirkuma: par platību ir pretrunīgas norādes
Pirms mēs pārejam pie stiprajām un vājajām pusēm, ir jāizskaidro viens punkts: informācija par platību ap Genie 600 nav pilnīgi konsekventa.
Oficiālajā ANTHBOT pirkšanas ceļvedī Genie 600 tiek klasificēts kā modelis zālēm, kas ir mazākas par 600 m². Savukārt oficiālajā Genie sērijas lapā Genie 600 tiek norādīts ar 900 m².
Praktiski tas pircējiem nozīmē: ja jums ir platība ap 300 līdz 500 m², jūs noteikti esat drošajā mērķa grupā. Ja platība tuvojas 700 līdz 900 m², jāplāno daudz uzmanīgāk un jāpievērš uzmanība reālajai pļaušanas laikam, uzlādes cikliem un dārza sarežģītībai, nevis tikai mārketinga skaitlim.
Tehniskie dati par ANTHBOT Genie 600
Uz papīra tas ir diezgan pievilcīgi šajā cenu kategorijā. Īpaši interesanta ir RTK un četru kameru kombinācija, jo tā ir paredzēta ne tikai navigācijai atklātās platībās, bet arī tur, kur signāls kļūst vājāks.
Kāpēc Genie 600 ir pievilcīgs ikdienā
1. Viegla ieiešana bezvadu zāles pļāvēju pasaulē
Vairāki agrīnie lietotāju ziņojumi apraksta Genie 600 kā patīkami vienkāršu ieiešanai. Tieši tas ir īsts ieguvums cilvēkiem, kuri pērk savu pirmo zāles pļāvēju un nevēlas vispirms ieklāt ierobežojošos kabeļus.
Pirmajos Reddit iespaidos uzstādīšanas process tiek aprakstīts kā pārsteidzoši vienkāršs. Arī kartēšana vairākkārt tika uztverta kā patīkami vienkārša. Tas ir svarīgs punkts, jo daudzi bezvadu modeļi uz papīra izskatās viegli, bet praksē ātri kļūst apgrūtinoši, kad runa ir par uzstādīšanu.
2. Tīra kartēšana un laba orientācija dārzā
Šajā klasē zāles pļāvējam kartēšana agrīnajos pieredzes ziņojumos tiek vērtēta diezgan pozitīvi. Lietotāji raksta, ka robots tīri uztver dārzu un precīzi strādā ap kokiem vai atsevišķiem objektiem.
Tas ir īpaši svarīgi mazākiem līdz vidējiem privātiem dārziem. Ja pļāvējs šajā klasē jau nespēj tikt galā ar vienkāršām kontūrām, tas ātri tiek izslēgts. Tieši šādu iespaidu Genie 600 pašlaik neatstāj.
3. Stabils šķēršļu atpazīšana tipiskās ikdienas situācijās
ANTHBOT reklamē Genie sēriju ar AI atpazīšanu vairāk nekā 1000 objektiem. Šādus skaitļus vienmēr vajadzētu lasīt ar piesardzību. Tomēr pamatideja ir jēgpilna: pļāvējs apvieno RTK ar kamerām, lai ne tikai apietu šķēršļus, bet arī labāk atpazītu robežas un stūrus.
Parastiem dārziem ar kokiem, mēbelēm, rotaļlietām vai gultām tas ir reāls plus salīdzinājumā ar ļoti vienkāršām sistēmām.
Slīpumi un sarežģīts reljefs: labi, bet neuztveriet kā brīnumierīci
ANTHBOT norāda, ka Genie 600 maksimālais slīpums ir 45 %. Tas ir labs rādītājs šīs klases robotam. Reālās lietotāju atsauksmes apstiprina, ka vieglas līdz vidējas nogāzes pamatā darbojas labi. Viens lietotājs pat ziņo, ka robots veiksmīgi pārvarēja vieglu slīpumu apmēram 30 % bez slīdēšanas ratiem.
Vienlaikus ir arī norādes, ka saķere un malu uzvedība ne vienmēr ir ideāla. Īpaši oficiālajā ANTHBOT kopienā ražotājs pats norādījis uz uzlabojumu nepieciešamību saķerē, malu veiktspējā un asmeņu uzvedībā.
Tas ir svarīgi klasifikācijai: Genie 600 nav nogāžu briesmonis ekstremālām problēmu teritorijām. Normāliem, viegli slīpiem dārziem tas ir interesants. Ļoti sarežģītam reljefam jāpaliek reālistiskam.
Vislielākie plusi no reālām agrīnām lietotāju atsauksmēm
Cena un kvalitāte pašlaik izskatās pievilcīgi
Vēl viens atkārtots punkts agrīnajos viedokļos ir cenas un kvalitātes attiecība. Īpaši lietotāji, kuriem nav nepieciešams augstākās klases pļāvējs, redz Genie 600 kā interesantu iespēju mazākiem dārziem.
Klusa darbība
Vairāki lietotāji apraksta pļāvēju kā patīkami klusu. Tas atbilst arī oficiālajai norādei par apmēram 58 dB. Blīvi apbūvētās dzīvojamās teritorijās vai mazās zemēs tas ir reāls ieguvums.
400 līdz 500 m² bieži ir labi izmērīts
Agrīnajos ziņojumos bieži tiek minēts, ka Genie 600 ir labi piemērots platībām ap 400 m². Tieši tur modelis pašlaik šķiet visatbilstošākais: ne pārāk mazs, bet arī ne pārāk ambiciozs.
Reālās vājās puses: ko lietotāji patiešām kritizē
1. Akumulators ir lielākais praktiskais kompromiss
Iespējams, visbiežāk kritizētais punkts ir akumulatora izmērs. Genie 600 darbojas tikai ar 2.500 mAh. Ikdienā tas nozīmē: biežākas uzlādes pauzes. Tieši tas tiek minēts vairākos lietotāju ziņojumos kā skaidrākais trūkums.
Maziem dārziem tas nav dramatiski. Tomēr platībām, kas ir tuvāk ražotāja norādītajām augstākajām vērtībām, tas var ātri kļūt apgrūtinoši. Tāpēc ir jāņem vērā: ja vēlaties lielākas platības vai pēc iespējas mazāk uzlādes ciklu, labāk izvēlēties Genie 1000.
2. WLAN ikdienā var būt apgrūtinošs
Īpaši konkrēts kritikas punkts no prakses ir Wi-Fi. Lietotājs ar pilnu sezonas pieredzi skaidri raksta, ka viņa Genie 600 Wi-Fi bija vājš un viņš šo problēmu varēja atrisināt tikai ar vairākiem atkārtotājiem.
Tas nav sīkums, ko var ignorēt. Īpaši gudriem zāles pļāvējiem nestabila savienojamība ir apgrūtinoša, jo daudzas funkcijas darbojas caur lietotni. Ja jums jau ir robežzonas Wi-Fi ap zemes gabalu, to vajadzētu ieplānot pirms pirkuma.
3. Malu veiktspēja ne vienmēr ir ideāla
Kā daudziem robotu pļāvējiem, arī Genie 600 malu pļaušana ne vienmēr ir ideāla katrā situācijā. Tieši to pat apstiprināja oficiālās kopienas atbildē, kur tika runāts par uzlabojumiem saķerē, malu veiktspējā un asmeņu uzvedībā.
Tas nenozīmē, ka robots ir slikts pie malām. Tas tikai nozīmē: ja gaidāt perfektas malas bez atkārtotas apstrādes, vajadzētu nedaudz pazemināt gaidas.
4. Ilgtermiņa pieredze vēl ir plāna salīdzinājumā ar nostiprinātiem zīmoliem
Vēl viens godīgs punkts: Genie 600 vēl nav modelis, par kuru jau ir liels skaits ilgtermiņa kopienas pieredzes. Pastāv agrīni pozitīvi iespaidi un pirmie sezonas ziņojumi, bet datu bāze joprojām ir skaidri plānāka nekā lieliem nosaukumiem, piemēram, Husqvarna, Segway vai Gardena.
Pircējiem tas nozīmē galvenokārt vienu: esošās balsis izskatās diezgan iedrošinoši, bet Genie 600 joprojām ir modelis, ko vajadzētu iegādāties ar nedaudz atvērtu prātu attiecībā uz agrīnu produktu gatavību.
Cik labi ir pļaušanas attēls?
Pļaušanas attēls agrīnajos ziņojumos kopumā tiek aprakstīts kā pieņemams. Viens lietotājs pat rakstīja, ka netika izlaisti nekādi laukumi. Tas ir labs signāls, īpaši mazākiem dārziem.
Tomēr rezultāts – kā ar katru robotu pļāvēju – stipri atkarīgs no trim lietām:
Genie 600 darbojas ar 5 asmeņu disku un lietotnes kontrolētu pļaušanas augstumu. Ja asmeņi ir blāvi, pļaušanas attēls ātri cieš. Daudzas it kā pļaušanas problēmas galu galā ir vairāk asmeņu, nevis navigācijas problēmas.
Navigācija ēnainās vietās: viens no interesantākajiem punktiem
ANTHBOT īpaši uzsver Genie kombināciju ar Full-Band-RTK un četrām AI kamerām. Saskaņā ar ražotāja teikto, tas tieši ēnainās vietās un sarežģītos apstākļos nodrošinās stabilāku navigāciju. Praksē tieši tas ir viens no interesantākajiem modeļa punktiem.
Agrīnie pārskati apraksta, ka navigācija pat sarežģītākos dārzos ar kokiem kopumā izskatās stabila. Tas vēl nav galīgs pierādījums katrai dārza situācijai, bet vismaz pozitīvs signāls.
Lietus, tīrīšana un ikdienas lietošanas piemērotība
Praktisks plus punkts ir IPX6 klasifikācija. Tātad, saskaņā ar ražotāja teikto, pļāvēju var arī tīrīt ar ūdeni. Tas nav milzīgs pirkuma arguments, bet ikdienā tas tomēr ir patīkami, jo zāles paliekas un netīrumi pie zāles pļāvējiem ātri uzkrājas.
Arī attiecībā uz skaņas līmeni Genie 600 uz papīra un agrīnajos iespaidos izskatās pieņemami. Ja vēlaties pļāvēju darbināt drīz no rīta, dienas laikā vai agrā vakarā, šeit nav īpaši izteikta trokšņa ierīce.
Kam ANTHBOT Genie 600 ir labi piemērots
Kam es būtu piesardzīgs
Secinājums: interesants budžeta zāles pļāvējs ar reālām stiprajām pusēm, bet skaidriem ierobežojumiem
ANTHBOT Genie 600 pašlaik izskatās kā viens no interesantākajiem lētajiem zāles pļāvējiem bez ierobežojošiem kabeļiem. Kombinācija no vienkāršas uzstādīšanas, tīras kartēšanas, klusas darbības un pamatā pieņemamas navigācijas padara šo modeli īpaši pievilcīgu mazākiem privātiem dārziem.
Tomēr nevajadzētu ignorēt ierobežojumus. Mazais akumulators ir lielākais kompromiss, WLAN var būt apgrūtinošs atkarībā no zemes gabala, un attiecībā uz malām un saķeri vēl ir vieta uzlabojumiem.
Ja jums ir ļoti liels vai sarežģīts dārzs, nevajadzētu akli iegādāties Genie 600 tikai pamatojoties uz mārketinga skaitli. Tomēr, ja jums ir vairāk vai mazāk normāls dārzs mazā līdz vidējā diapazonā un meklējat pieejamu ieeju bezvadu zāles pļāvēju pasaulē, šeit ir modelis, kas, pamatojoties uz līdzšinējām lietotāju atsauksmēm, ir ievērojami interesantāks, nekā varētu gaidīt no vēl relatīvi nezināma nosaukuma.